בדיקות חדירות (Penetration Testing) או בקיצור PT הן תהליך מבוקר ומורשה לבחינת מערכות מידע, רשתות ותשתיות ארגוניות במטרה לאתר חולשות אבטחה ולנצלן באופן יזום לפני שתוקפים אמיתיים יעשו זאת. מטרת הבדיקות היא לזהות נקודות תורפה, להעריך את השלכותיהן הפוטנציאליות ולספק תובנות לשיפור מערך האבטחה.
סוגי בדיקות חדירות לפי צבעים
בדיקת קופסה שחורה (Black Box)
בגישה זו, הבודק פועל ללא ידע מוקדם על המערכת הנבדקת (בדומה לתוקף חיצוני). הבודק מקבל מידע מינימלי כגון שם החברה או כתובת אתר, ועליו לאסוף מודיעין ולפתח את שיטות התקיפה ללא גישה לקוד המקור או לתיעוד פנימי. גישה זו מדמה תוקף חיצוני שאין לו מידע פנימי על הארגון.
יתרונות: מדמה תרחיש תקיפה ריאליסטי, מזהה חולשות שנראות לתוקף חיצוני.
חסרונות: מוגבל בזמן ובהיקף, עלול לפספס חולשות פנימיות מורכבות.
בדיקת קופסה לבנה (White Box)
בגישה זו, הבודק מקבל גישה מלאה למידע על המערכת, כולל קוד מקור, דיאגרמות ארכיטקטוניות, הרשאות גישה ותיעוד. בדיקה זו מאפשרת ניתוח מעמיק של המערכת ואיתור חולשות ברמת הקוד והארכיטקטורה.
יתרונות: בדיקה מקיפה ומעמיקה, מאפשרת איתור חולשות ברמת הקוד.
חסרונות: פחות ריאליסטית מבחינת תרחיש תקיפה אמיתי.
בדיקת קופסה אפורה (Gray Box)
גישת ביניים המשלבת אלמנטים משתי הגישות הקודמות. הבודק מקבל גישה חלקית למידע, לדוגמה הרשאות משתמש רגיל או תיעוד בסיסי. גישה זו מדמה תוקף פנימי או תוקף שהשיג כבר גישה מסוימת למערכת.
יתרונות: מאזנת בין ריאליזם לעומק הבדיקה, מדמה תרחיש של איום פנימי.
חסרונות: עלולה לפספס חולשות שנמצאות מחוץ להיקף ההרשאות שניתנו.
בדיקת קופסה אדומה (Red Box/Red Team)
סוג מתקדם של בדיקת חדירות המדמה תקיפה מלאה על הארגון, תוך שימוש בשיטות מגוונות כולל הנדסה חברתית, חדירה פיזית וניצול חולשות טכניות. צוות האדום פועל באופן חשאי וממושך, לעיתים ללא ידיעת צוות האבטחה הארגוני.
יתרונות: הדמיה מציאותית ביותר של תקיפה אמיתית, בוחנת את יכולות הזיהוי והתגובה של הארגון.
חסרונות: יקרה ומורכבת לביצוע, דורשת משאבים רבים.
בדיקת קופסה כחולה (Blue Box/Blue Team)
בניגוד לצוות האדום, הצוות הכחול מתמקד בהגנה וזיהוי תקיפות. במסגרת תרגילי PT, הצוות הכחול נדרש לזהות ולהגיב לפעילות הצוות האדום, ובכך לבחון את יעילות מערך ההגנה הארגוני.
יתרונות: מחזקת את יכולות ההגנה והתגובה, מאפשרת תרגול מצבי אמת.
חסרונות: מוגבלת לתרחישים שהצוות האדום מפעיל.
בדיקת קופסה סגולה (Purple Box/Purple Team)
גישה משולבת המאחדת את פעילות הצוות האדום והכחול, תוך שיתוף פעולה ולמידה הדדית. הצוות האדום מבצע תקיפות בעוד הצוות הכחול מגיב להן, ובסיום כל שלב מתקיים תחקיר משותף.
יתרונות: מקסום הלמידה הארגונית, שיפור מתמיד של יכולות ההגנה והתקיפה.
חסרונות: פחות ריאליסטית מבחינת חשאיות התקיפה.
המלצות מעשיות ליישום בדיקות חדירה אפקטיביות
- תכנון מקדים: הגדירו היטב את היקף הבדיקות, יעדיהן והמתודולוגיה הנבחרת.
- שילוב גישות: שלבו בין סוגי בדיקות שונים (שחור, לבן, אפור) לכיסוי מקיף של נקודות תורפה.
- תדירות קבועה: בצעו בדיקות חדירה באופן שוטף, לפחות פעם בשנה או לאחר שינויים משמעותיים במערכות.
- הכשרה והדרכה: השתמשו בממצאי הבדיקות להדרכת צוותי הפיתוח והתפעול לשיפור מודעות אבטחת המידע.
- יישום והטמעה: הקפידו על טיפול בממצאים ובפערים שהתגלו, תוך תיעוד ומעקב אחר תהליך התיקון.
- שילוב כלים אוטומטיים ובדיקות ידניות: השתמשו בכלים אוטומטיים לסריקה רחבה, אך אל תזניחו בדיקות ידניות לזיהוי חולשות מורכבות.
- בחינת תהליכי תגובה: נצלו את הבדיקות לבחינת יכולת הארגון לזהות ולהגיב לאירועי אבטחה בזמן אמת.
- שיתוף פעולה בין מחלקות: עודדו שיתוף פעולה בין צוותי אבטחת מידע, פיתוח ותשתיות כחלק מהטמעת תרבות DevSecOps.
